Полученное наказание считаю несправедливым. Ситуация заключается в том, что в хаоте моего перса не могли пробить, и соответственно просто ломали шмот. Я попросила прекратить поломку шмота и позвать нормального найма, что бы он меня убил без сломов.
Так же с моей стороны были слова что если ломать не перестанут, то я в дальнейшем к особо старательным применю такую игровую возможность как "смертельное нападение".
Не вижу со своей стороны :
Запрещено ограничивать других игроков на применение любых возможностей игры любым способом.
Хотелось бы того, что бы данная молчанка не упоминалась в моем личном деле. Ну и так же-услышать оценку правомерности действий дракона.
Вердикт: В Суд обратился игрок Лигейя (http://kovcheg.apeha.ru/info.html?user=203409546) с обжалованием наказания молчанием.
Заявление было рассмотрено на основании записей в личном деле Истца.
Уважаемый Истец, Вы были наказаны за угрозы другому игроку в виде использования нападения свитком смерти за «сломы» в хаотическом бою. Таким образом Вы пытались надавить на соперника, чтобы тот отказался от определенных боевых действий/возможностей. Согласно Закону 21 Арены Вы не в праве ограничивать такую игровую возможность, в том числе путем шантажа. Нужно понимать, что если Вы считаете необходимым применить свои игровые возможности, то используйте их, никто не в праве этому мешать, равно как и Вы не можете морально давить, и тем самым мешать в этом другим игрокам. С более подробной трактовкой Закона 21 можно ознакомиться по ссылке - http://dragons.apeha.ru/index.php?cont=long&id=284&year=2008&today=21&month=02
На основе вышеизложенного Суд считает наложенное наказание правомерным и не видит оснований для его отмены.
Решение:
1. В обжаловании игроку Лигейя (http://kovcheg.apeha.ru/info.html?user=203409546) - отказать.
2. Решение Суда вступает в юридическую силу с момента его опубликования. Апелляция по поводу данного решения может быть подана в недельный срок с момента опубликования данного решения, в этом случае дело будет рассмотрено Верховным Судьёй.